价值观｜学店就烂？战学历战起来！常见的战校语录都知道吗？
在许多论坛上时常有网友们在战校系、战学经历，如Dcard和PTT。Dcard一开始以大学生为目标族群，为大学生使用的论坛，必须要有大学的信箱帐号才能申请Dcard，也因为用户在发文或留言时会显示校系，让网友们更容易战起来。以下编辑整理出战校系时最常见的套路和顺口溜，并且分析许多人爱战学历的原因。
以下为本文重点
- 战校意思
- 战校语录
- 各校顺口溜
- 为什么要战学历？
- 什么是倖存者偏差
战校意思
意指与其他人比较学历、学生时期就读的校系，以贬低他人的校系、膨胀自己为目的，通常比较科系的未来发展、职业别的薪水以及社经地位，但每人的标準及看重的部分皆不同，因此常常引发争执及冲突，通常以没有结论结尾，而此现象普遍发生在网路上。
战校语录
低学历战高学历
1. 拿国外名校说嘴
「台大有哈佛、牛津、麻省理工厉害吗？」
「台大也不一定考得进哈佛啊！」
2. 比较薪水和未来发展
「台大毕业有赚得比我多吗？」
「台大说是最后还不是去卖鸡排」
「某大公司的高层还不是学店出来的」
「我X大毕业的薪水也只比你台大少一点，学历无用」
「我老闆拒收四大，又笨又难教」
3. 扯人品道德
「书读那么高有什么用？不懂谦虚不懂做人！」
「一堆顶大都在虐猫、泼王水！」
4. 认为家世好可以阶级複製
「有些人就出生环境好啊！不用打工又可以补习」
「都嘛家里有钱，送出国洗学历，回来又可以跟别人说留英留美」
5. 贬低他人的外在
「X大都嘛一堆噁男肥宅」
高学历战低学历
1. 天下乌鸦一般黑
「没读书没文化没水準就是社会底层啊！」
「学店+9就是烂」
2. 把行为举止和学历挂勾
「学店生就猴子啊！」
3. 念不到顶大都是不够努力
「都念到私校了还不给我乖乖努力，还敢继续蹉跎4年」
「还不是以前都没在努力才念学店」
4. 最常见战校公式
xx不意外（自行带入心中认定的学店）
战高中职
「高职仔还敢大言不惭，可笑。」
「高中和高职三年学到的能比吗？」
「高职生都嘛一堆8+9」
战系
「做实验好累喔，不像XX系凉凉的很好唸」
「怎么那么忙阿，我记得XX系课不多阿，你是不是时间都花在社团夜冲？」
「我们系上课程要学的英文单字比你们系难多了」
战洗学历
「纯血推甄>纯血考试≥后段推甄>>>后段考试」
「就是大学考不上才想唸研究所洗学历」
认真战！越战越细
「科大就烂，比不上前段私立」
「台大文组就是废」
「台大除了医牙都是店」
「台湾理工沙猪主义」
「从台大出去没年薪百万就等于白念了」
「四大四中后就接前段私立阿！谁要去偏僻的中南部念国立？」
「你数学是不是很烂才去唸文组？」
「希望能出一个理组的总统」
「你们文组整天都在搞社运」
各学校顺口溜
读大叶好就业
读大叶扫落叶
我世新来的
一手交钱，义守大学
就读南实践，梦想难实践
加入崇仁，重新做人
别人台大电机，我们警政奠基
健行健行，渐渐不行
选择醒吾，一生糊涂
读高应大，让你又高又硬又大
天大地大台科大
就读浙理大，让你这里大
万能万能，万万不能
选择龙华，一生荣华
阳光，淡水，圣约翰
读大仁转大人
读交大，蓝交大
读元培，没人陪
读勤益，志愿役
念辅仁，难唬人
一日北商，终身悲伤
选择树德，一举数得
就读南应，天天难硬
读澎科，烤鲜蚵
长庚长庚，长长一根
铭传铭传，名不虚传。爬山爬山，爬到气喘。
耕莘永不更新
十年树木，百年树人
就读虎尾，虎头蛇尾
元智幼稚园，园稚幼智元
读美和，就袂和（台）
为什么要战学历？
比较心理
人在一生中都在不断地比较，学生时期比成绩比名次、出社会比学经历，我们接受的教育让许多人渐渐习惯比较这件事，高中时战高中职、大学生战校系、上研究所战考试和推甄、出社会比学历、工作时比经历和资历。
而在发现自己在某方面或某领域优于别人时会感到欢喜，因为每个人都希望自己是一个「有价值」的人，所以会想与他人竞争比较是非常正常的一件事。再加上在成长过程中，父母与师长更甚整个社会环境都在把我们和别人比较时，许多人会在有意无意的情况下与他人较量，可能是在心里偷偷觉得自己优了谁一等，或是直接和对方比较。
但人的价值并不是靠这些外在的条件就能决定的，太过于在意表象或是他人的想法往往容易迷失自己，太常将成就挂在嘴边也会让身边的人开始想「爱拿学历说嘴是不是就表示这个人没有别的成就值得一提？」
刻板印象
人在接受教育、与人相处和社会化后都会在脑中内建自己的一套「偏见」，会在无意识会有意识的情况下替人贴上「标籤」，例如学历高的人很聪明、有涵养或是谈吐有内涵。
以一个最浅显易懂的例子来说，就是在不认识对方的情况下若得知对方是医生或是教授，甚至只要是医学系的学生，即使「你」不认为这能代表这个人的个性、品行或甚至根本不在意对方身分，但无法否认，「医生」这个身分在现今社会有着很高的社经地位，而多数人也一定会下意识认为这个人「一定」很聪明或「一定」很优秀。
于是为了这些「标籤」，许多人努力着，这也成为许多人喜欢战校的原因。
社会眼光
在世俗的眼光中，某些职业别的收入较高、门槛较高，即使我们从小就听过「行行出状元」，但还是难逃社会的现实，于是大学念某些科系就会被说比较吃香、未来出路好、可以赚比较多，这也成为某些人优越的来源，于是将这些化作武器来攻击在社会眼光中较「不体面」的行业。对于学生来说，甚至已出社会的人士，战校系是一种凸显自我社经地位的方式。
有时候战校系也只是碍于「面子」问题，而对不少人而言薪水大于兴趣，所以才会有热门科系及冷门科系之说，不少学生对未来还没有太多想法，在选校系之际也只是考虑未来的发展性以及未来能赚到多少钱，毕竟工作就是为了赚钱，多数人在选择职涯时也是先考虑赚得多不多而非喜不喜欢。
学历是否重要这是大众争论了好几年的问题，有些人认为重要是因为找工作时即使面试官不以学历为基準，也是会因为校系而影响第一印象或带入先入为主的观念，而这有时候是无意识的。许多人认为就读的学校重要是因为他们认为物以类聚，在什么学校遇见的人、发生的事以及受到了什么影响，于是他们认为从就读的校系来看能够「见微知着」的知道对方是「哪种人」。也有人努力考上顶大是为了人脉的建立，因为他们认为在顶大念书认识的人比起其他大学来说未来功成名就的机率更大，择偶也会因学经历相仿而有加乘的效果。
什么是倖存者偏差？
倖存者偏差是最常被网友们在战校系时提到的论点，有人认为好学校有坏学生、坏学校有好学生，学历不代表一切，与此同时，对立方就会提出「倖存者偏差」来反驳对方，表示一切都是「比例问题」，认为好学校的好学生就是比坏学校的多。
而什么是倖存者偏差？就是指过度关注「倖存了某些经历」的人事物，忽略那些没有倖存的（可能因为无法观察到），造成错误的结论。
媒体及群众喜欢放大检视高知识份子所犯下的错，因为在人的偏见中，高知识分子为正面词，而犯罪为负面词，为大众带来的偏见冲击会更大，又因高知识份子为社会中的少数，若媒体及大众不断放大高学历人的错误，会让大众有「书读得比较高也没有比较了不起」的想法出现，如此冲击社会普世想法的讯息出现时，会让某些人因此产生安慰心理。另一方面，有些人在讨论「学历无用论」时，习惯举例某富商也只有国小毕业、某名人只有国中学历以及某人读到硕士还是卖鸡排等等。以上皆单一关注在「高知识分子的负面消息」以及「低学历人士的成功」，皆为倖存者偏差的例子。
